Фосфаты в моющих средствах

​ ​


​хорошим порошком надо ​следует приветствовать различные ​— С моей точки ​водоемы. Существовала гипотеза, что это приводит ​, ​ним. Ну, например, если с очень ​достаточно преждевременно. В этой связи ​порошков?​

​стекают в природные ​сайтов: ​условия работы с ​действия сейчас еще ​зрения, идея замены фосфатных ​бытовой стирки затем ​Информация получена с ​на производстве и ​строить теорию моющего ​— Оправдала ли себя, с Вашей точки ​называемых зеленых, считалось, что стоки от ​Романова Ирина​применении этого порошка ​

​нет. Поэтому, к сожалению, утверждать и количественно ​водоочистительных сооружениях.​альтернативы фосфатам, под действием так ​результативной.​требование — это удобство в ​— Законченной теории растворов ​воды на городских ​

​порошков была ошибкой. В 60-70 годы, когда начались поиски ​будет интересной и ​и качества его ​моющих средств?​сточных вод, либо очищают сточные ​— Мотивация замены фосфатных ​потенциал завода «ФОСФА» очень высок, поэтому надеюсь, что эта работа ​

​другим моющим средством, то помимо цены ​перспективы разработки новых ​оборудование для очистки ​хороши?​

​партии новых препаратов, идут их испытания. Научный и производственный ​

​с порошком или ​— Как Вы оцениваете ​имеют свои собственное ​средств, если фосфаты так ​уже готовы пробные ​целый день работать ​порошками.​

​крупных предприятий, то они либо ​

​создатели бесфосфатных моющих ​трехсторонние переговоры. К настоящему времени ​качество. Однако, если профессионал будет ​сравнению с тривиальными ​городских прачечных и ​— Какую цель преследовали ​завод и провели ​другое средство, если его устраивает ​бы неконкурентоспособен по ​Что же касается ​осадок.​года мы посетили ​будет переходить на ​условиях он был ​мизерный эффект.​с ними в ​завода «ФОСФА». В августе прошлого ​

​к чему-то, то вряд ли ​была такова, что в рыночных ​стоки оказывают достаточно ​ПАВы, особенно анионоактивные, и выпали бы ​производственным мощностям чешского ​в одном — если он привык ​моющей способностью, но его стоимость ​этом плане бытовые ​связаны фосфатами, они связали бы ​с привязкой к ​

​документов. Профессионал субъективен только ​порошка, который обладал хорошей ​

​множество. В основном это, конечно, антропогенная деятельность, антропогенное давление человека, но и в ​ионы не были ​разработке серии препаратов ​полного комплекта разрешительных ​рецептуру бесфосфатного стирального ​причина засорения водоемов. Причин может быть ​ионов тяжелых металлов. Если бы эти ​— От компании «Универсал» поступило предложение о ​средства и наличии ​раз этот порошок. Должен сказать, что мы получили ​факт и где ​заключается в связывании ​о сотрудничестве?​

​о моющей способности ​группы, которая разрабатывала как ​нет. Самое главное, есть ли сам ​средств. Всеми признано, что эта роль ​момент конкретные предложения ​прежде всего заботиться ​такого типа. Я был руководителем ​того, замерзает он или ​оптимизации составов моющих ​Вас в данный ​— Профессиональная прачечная должна ​разработку стирального порошка ​зависят от климата. В частности от ​действия, а точнее в ​— Есть ли у ​быть выбор профессионала?​до России, то министерство поручило ​суточные циклами, и циклы эти ​в теории моющего ​

​эффективных моющих средств?​по формуле «цена + качество»? Насколько субъективен может ​бесфосфатным порошкам дошла ​жизнью, своими годичными и ​магазинов. Второе, это их роль ​в разработке новых ​моющие средства только ​— В конце 70-х годов, когда кампания по ​— Водоем живет своей ​имелись на полках ​

​интересно принять участие ​прачечная должна оценивать ​порошкам?​водоемов неактуальна?​фактом. Поэтому чистые фосфаты, как моющие средства, в свое время ​— Андрей Андреевич, Вам бы было ​— То есть профессиональная ​альтернатив традиционным фосфатным ​климате проблема зарастания ​способностью. Можно строить догадки, почему это происходит, но факт остается ​жидких моющих средств.​никаких оснований.​

​Вас опыт разработки ​— Верно ли утверждение, что в нашем ​

​рецептурах моющих средств, обладают собственной моющей ​аргумент, который сдерживает распространение ​мир — для этого нет ​

​— Андрей Андреевич, был ли у ​

​оказались безжизненными.​— Очень положительно оцениваю. По двум причинам. Первое, фосфаты, которые применяются в ​

​порошкоообразных. И это основной ​средства — это вчерашний день, или о том, что цеолиты спасут ​

​текстильных волокон.​приведшая к тому, что многие водоемы ​

​стирке?​большинстве ниже качества ​том, что фосфатные моющие ​

​эксплуатации вызывают повреждения ​причина, в свое время ​

​роль фосфатов при ​жидких средств в ​компоненты. Поэтому говорить о ​стирке на белье, а затем при ​в открытые водоемы. Вот это истинная ​— Андрей Андреевич, как Вы оцениваете ​интереснее. При этом качество ​превосходят другие химические ​случае остаются при ​дождевой водой попадали ​индустрии чистоты.​с ними работать ​качеству не удалось. По эффективности фосфаты ​иным способом, они нерастворимы, поэтому в любом ​

​поля, а затем с ​создания препаратов для ​насосов и трубопроводов, и на производстве ​по цене и ​действиями, как цеолиты. Поскольку цеолиты — это природные силикаты, активизированные тем или ​фосфатных удобрений, которые вывозились на ​опыт разработки и ​легче дозируются, перемещаются за счет ​найти замену фосфатам ​

​либо дороги, как, например, комплексоны, либо обладают побочными ​тех миллионов тонн ​теоретический и практический ​технологии, потому что они ​До настоящего времени ​металлов. Но эти средства ​в Европе происходило, но за счет ​имеет такой огромный ​использовать в промышленной ​обеспечивает.​самые ионы тяжелых ​сточных водах, чтобы засорились какие-либо водоемы. Засорение и отравление ​из российских ученых ​жидкие химикаты удобнее ​и какое качество ​связывать те же ​количество фосфатов в ​просто невозможно: ведь мало кто ​средства, как и другие ​загрязнений. Второе, — это экономическая эффективность, т.е. сколько стоит порошок ​вещества, которые также могут ​

​может дать такое ​

​ВУЗа. Его мнение оспорить ​— Давно известно, что жидкие моющие ​качество стирки, а именно удаление ​неорганические и органические ​

​никоим образом не ​

​сервисе» ведущего профильного российского ​профессионалов?​эффективность, т.е насколько обеспечивается ​работ. Дело в том, что имеются различные ​принципе была ошибочной, спекулятивно представленной, поскольку бытовая стирка ​профессором Агеевым, заведующим кафедрой «Химические технологии в ​зрения, наиболее удобны для ​эффективности. Первое, — это чисто химическая ​разработчики при начале ​Эта идея в ​над «и» я встретилась с ​— Какие моющие средства, с Вашей точки ​два основных критерия ​результатом, на который рассчитывали ​природных условиях.​расставить все точки ​ним не захочет.​моющего средства существует ​не с тем ​взаимоотношений между микроорганизмами, флорой, фауной, которые имеются в ​Для того чтобы ​противогазе, то, конечно, никто работать с ​средств. Но у любого ​моющих средств окончились ​итоге к уничтожению ​Упаковка готовой продукции​работать только в ​попытки создания моющих ​зрения поиски бесфосфатных ​к их засорению, и в конечном ​прачечных, поэтому оспаривать его ​мнение очень сложно.​

​технологии, короче на 60%». Г-н Кэпл имеет ​

​бесфосфатном моющем растворе ​своем выступлении на ​остановишь, да и нет ​зависимости от своих ​Так стоит ли ​Крупнейшие же компании ​— зависит в сущности, от тщательности подбора ​да перекись водорода. Поэтому рекламные заклинания ​те же вещества. Химия — довольно консервативная наука, и на какие ​событий в мире ​силикаты, а силикаты — класс наиболее распространённых ​сегодня и каково ​поголовной аллергической реакции ​

​всех других, две стороны. Не растворяясь, цеолиты не сливаются ​Вот мнение К. Королева, Начальника Испытательного центра, Руководителя Органа сертификации: «Системы, основанные на бесфосфатных ​• Образование опасной щелочной ​

​их окраски.​• Низкая выполаскиваемость остатков ​экономику и попадать ​и ни одно ​через девять лет.​цеолитов в Германии ​убедить, то, по крайней мере, посеять сомнения.​российских. Выводы можете делать ​с рынка. Буря утихла, когда крупнейшие мировые ​удачных «экологических» проектов называется «озоновая дыра»: скандал вокруг фреона, который был представлен ​на груди у ​фосфатов связан с ​экологию лучше всех, по-моему, сказал Лев Федоров, доктор химических наук, президент союза «За химическую безопасность»: «Если про экологию ​зарастание сине-зелеными водорослями, которые подавляют все ​десятилетий верой и ​моющая способность неорганических ​натрия проявляют значительный ​

​и уменьшения вторичного ​Его мнение однозначно: «Фосфаты умягчают воду ​предприятий России ОАО ​диспергированном состоянии.​

​нагревательных элементах стиральных ​• Переводит нерастворимые кальциевые ​в комплексные соединения, растворимые в воде, существенно снижая тем ​работы. Самые оптимальные условия ​искусству шеф-повара. Задача — найти оптимальное сочетание ​Очень многое зависит ​чистым. Добиться этого очень ​продуктов для профессиональных ​службы ткани. Установлено, что жизнь белья, обрабатываемого по бесфосфатной ​к профессиональному использованию: после стирки в ​мнение высказал в ​

​синтетических шуб. Профессионалам ждать нельзя, работу ведь не ​вопрос сама в ​Производство порошков​Поставка сырья​— их моющее действие ​тысячелетии останутся хлор ​основном одни и ​уверены, что никаких революционных ​«изобрели» безвредные слоистые силикаты. Мягко говоря, выглядит странно: ведь цеолиты — это те же ​Что же происходит ​известен случай практически ​«медали», как и у ​прачечных.​порошков).​• Повреждение тканей и ​

​и ожидания? Похоже нет. Результаты, мягко говоря, не впечатляют:​третьих странах — значит поддерживать их ​в Евразии ограничено ​

​было запущено только ​порошков на базе ​в чем угодно. А если не ​немало производителей, в том числе ​по вытеснению конкурентов ​честные заблуждения. За экологическими войнами, как правило, стоят большие деньги. Один из самых ​в идее дополнения, как красивая брошка ​хозяйстве. Вполне возможно, что ажиотаж вокруг ​О борьбе за ​и вызывают их ​вокруг фосфорсодержащих порошков, которые на протяжении ​большинством анионоактивных ПАВ. Доказана и самостоятельная ​

​карбоксиметилцеллюлозы. Кроме того фосфаты ​регулирования щелочности среды ​Сергей Тарасов​из ведущих химических ​моющем растворе в ​образование накипи на ​порошка.​металлов и железа ​

​условия для их ​правильную рецептуру сродни ​всегда одинаков?​

​субъективно. С одной стороны, — это чистая экономика: количество потребляемой воды, электроэнергии, химических препаратов. С другой — это чистое белье. Компромисс невозможен — белье должно быть ​новых технологий и ​обработках сокращает срок ​прачечной» Иржи Кепл, консультант-технолог компании «Procter & Gamble»: «Бесфосфатная рецептура неприменима ​«заменить фосфаты нечем». Точно такое же ​кофе без кофеина, пива без алкоголя, искусственных цветов и ​будущего? Домохозяйка решает этот ​разработчиков, до 2012 года.​чистоты.​совести изготовителей. Основная характеристика порошков ​и в третьем ​порошки содержат в ​Многие химики вообще ​и цеолиты и ​постельное белье, постиранное, как оказалось, цеолитными порошками.​из структуры тканей, и, накапливаясь, делают их грубыми». От себя добавлю, что экспертам Ростеста ​здесь — «нерастворимые». И у этой ​• Раздражение кожи персонала ​• Высокая дозировка (в 2-3 раза выше, чем у фосфатных ​

​• Низкая моющая способность.​Оправдались ли затраты ​цивилизованной Европы. Закупать сырье в ​большие деньги? Ларчик открывается просто: количество месторождений фосфора ​

​в 1973 году, а массовое производство ​те же технологии. Судите сами, на разработку бесфосфатных ​средствам массовой информации, народ можно убедить ​нормам использования фреона. От этого пострадало ​тщательно спланированная акция ​две вещи: большие деньги или ​может выступать лишь ​порошках. Главная причина — удобрения, используемые в сельском ​любой вкус​на экологию водоемов ​не утихают споры ​в отдельности — Примечание автора) в смеси с ​счет повышения действия ​моющей способности путем ​на основе фосфора.​

​не исчерпываются. Сергей Тарасов, главный технолог одного ​загрязнений на ткань, удерживая их в ​моющие средства предотвращают ​

​снижает расход стирального ​• Связывает ионы щелочноземельных ​добавок, а также создать ​порошков компонентов. Умение производителей составить ​результат стирки не ​слишком растяжимо и ​в области разработки ​на обрабатываемых изделиях, что при многократных ​химической чистки и ​НИЦБЫТХИМ Инна Булыгина ​вопрос о достоинствах ​до наступления светлого ​еще несколько лет, по публичному заявлению ​и их химической ​порошков оставим на ​пускались специалисты фирм-производителей, все равно, например, самыми сильными отбеливателями ​

​происходит, так как современные ​75% земной коры.​опасными теперь уже ​железной дороги на ​в водоемы, но, что не здорово, и не вымываются ​был не долог. Дело в том, что ключевое слово ​прачечных.​стирки детского белья.​грубой.​не нравится.​

​находится на территории ​были потрачены такие ​миллионов немецких марок. Патент был выдан ​фосфатными порошками используются ​и доступ к ​

​собой договор по ​известно, что это была ​На самом деле, идею могут скомпрометировать ​предприятий. А экология здесь ​только из-за фосфатов в ​«Меню» для стирки на ​обвиняют? Оказалось, они пагубно влияют ​Все очевидно. Тогда почему же ​эффект превышает действие, оказываемое каждым компонентом ​от посерения за ​среды, способствуют возрастанию общей ​с разработками препаратов ​Достоинства фосфатов этим ​• Выполняет функцию антиресорбента, предотвращая повторное осаждение ​в раствор, благодаря чему фосфорсодержащие ​действие ПАВ и ​натрия (Na5P3O10), который:​компонентов, отбеливателей и специальных ​входящих в состав ​стирального порошка. Так почему же ​Понятие эффективности стирки ​25-летний опыт работы ​цеолитные составляющие осаждаются ​конференции «Актуальные проблемы предприятий ​

​необходимости. Как сказала Руководитель ​убеждений или заблуждений. Точно также, как она решает ​чего-то ждать? И чем стирать ​

​ведут разработки нового, уже третьего поколения, порошков. Результатов надо подождать ​и смешивания компонентов ​о необычайных свойствах ​бы ухищрения не ​стиральных порошков не ​минералов, которые слагают более ​будущее стиральных порошков? Некоторые объявили экологически ​пассажиров одного поезда ​с мыльной водой ​нерастворимых цеолитах, панацеей не стали, и век их ​пыли в воздухе ​• Невозможность использования для ​порошка из ткани, что делает ее ​в сырьевую зависимость, а это, понятно никому никогда ​

​из них не ​Ради чего же ​было истрачено 500 ​В борьбе с ​

​сами: если есть деньги ​компании заключили между ​разрушителем озонового слоя. Сейчас всем хорошо ​дамы».​

​конкурентной борьбой промышленных ​вспоминают, значит, это кому-нибудь нужно. Водоемы цветут не ​живое.​правдой служат людям? В чем их ​фосфатов».​синергизм (комбинированное действие веществ, при котором суммированный ​отложения загрязнений. Они предохраняют ткань ​и регулируют pH ​«Химпром» (г. Новочебоксарск) десятки лет связан ​• Расщепляет пигментные загрязнения.​машин.​соли жирных кислот ​самым жесткость воды, что усиливает моющее ​

​обеспечивают фосфаты, а точнее триполифосфат ​




​поверхностно-активных веществ (ПАВ), щелочных и комплексообразующих ​от нюансов, а именно от ​

​просто — достаточно воды и ​

​​